东莞门户网

待定

待定

东莞门户网站首页

元宵佳节
免费设计

如何评价电影《建军大业》?

从“起义”到“建军”,一个只勉强讲好了一半的故事

刚刚看完,如果这部电影不叫《建军大业》,如果这部电影反映的不是中国人民军队的创建过程,而是法国国民革命军,苏维埃红军的创建过程,那么10分我给9分,剩下1分扣给部分不在状态的小鲜肉。

然而作为一部有着中国史诗三部曲野心的电影,如果说《建国大业》讲好了一个建立顺应时代的国家的故事,《建党伟业》讲完了一个建立领先时代的政党的故事,那么《建军大业》甚至没有完整地讲完一个建立不同以往的人民军队的故事。

从讲述一支人民军队的建立的角度,那么“起义”只是这个事件的开端,代表党从敌人手中夺取了部分同情革命的旧式军队的控制权和利用传统的农民武装拉起了大旗,更重要地应该是阐述党在血的经验和教训中,如何锤炼这支旧式军队和松散的农民队伍,最终锻造出一支与任何新旧军阀都完全不同的人民军队。从这个角度,那么《建军大业》从篇幅安排到人物特写都存在着很大的问题,而不仅仅是部分小鲜肉的演技。从“起义”的角度,秋收起义和南昌起义都是绕不过去的两大历史事件,至少应该是不分伯仲的两大事件(为什么我之后再谈)。但是,在香港导演看来,参与人数众多,后来的开国群星荟萃的南昌起义无疑才是讲述的重点,因此全篇至少80%的内容都在讲述南昌起义那一路军队的林林总总。而毛委员以及井冈山小伙伴的戏份不到20%,战斗场面一闪而过,以及在最后充当朱德部的通关奖励。

好吧,这个篇幅安排的好坏我暂且不谈,那就结合历史来谈谈南昌起义这条线吧。首先起义的目的是什么?它标志着党打响了武装反抗KMT反动统治的第一枪,但更重要的是打了第一枪以后该干嘛?仅就电影的刻画来说,南昌起义的领导层在这个问题上无疑是欠缺经验和过于急躁的,起义的终极政治目标是杀回广东夺取中山先生遗留下来的大义名分,然后结合苏援再度北伐,一统河山。而对周围局势的判断则是,汪、蒋、李这些国民党的新军阀将会相互拖后腿,党掌握的军队将会在新军阀的相互猜忌中一路势如破竹。

力图效仿的无疑是法国和俄国大革命的经验,少数有责任感的精英和受他们感召的军队振臂一呼,利用大城市在工业产能,交通设施上的便利碾压人数虽多但分散在各地群龙无首的旧式军队。然而这条路线从一开始就是一条歧路,首先当时控制全国工业和交通中心的不是同情革命的军队,而是背叛革命,坐拥英美外援和江浙财团的反动军队,而中国的工人力量实在太小也太弱,法俄革命中军队与市民武装结合一举夺取中心城市的有利条件在中国是不现实的。

其次,革命的大义名分并不明确,少数军队借着平叛大义杀入中枢控制全国这种事在中国历史上屡见不鲜,然而南昌起义的目的并不是解决背叛国民革命的蒋介石军队这么简简单单,而是标志着TG决定用暴力去履行自己的建国路线和蓝图(即彻底的土地改革和反帝反封建),这一点身为反派的KMT新旧军阀甚至比起义的军队更加清楚,真让你们杀回广东夺取了孙先生的大义那还了得。历史上打着平叛旗号的强军只需打赢一两场硬战,剩下各路军镇便会望风而降,犯不着为中枢下那个死力。然而代表买办和土豪劣绅势力的旧式军队,无论他们姓蒋,姓汪,姓李甚至姓张在没有外界压力的情况下都会团结起来,一起将力图彻底破坏它们既得利益的TG军队扼死在萌芽状态。这也是为什么当领导层还在期望武汉、上海、广东的军队相互观望的时候,对面已经团结起来将起义军队团团包围了,这也是为什么明明起义军纪律更严明,作战更勇敢,却最终被反动军队的“人海”给淹没的根本原因。

如果上述问题还不算特别严重的话,那么这支起义的军队是如何真正“建军”的,在这方面的缺失则是最严重的,说得难听点,这部电影出于无意把历史上南昌方面在这个领域本就存在的问题进一步放大了。在起义的最开始,军人出身的贺龙居然敢当众威胁代表党中央的张国焘同学,而辅相直到最后才提出按党的方式解决,换个场景,这真的不是蒋介石麾下的军队在逼宫汪总裁手下的党国行政系统?而起义的节骨眼上,叶军长还在因为地域问题在立威。起义的途中则是层出不穷的军官叛逃事件,而一支军队运转需要的组织架构、军队保障、后勤供给、思想建设通通没有,喔,有一场强征银行的戏,怎么解决这些问题则一点也不提。于是整个建军大业,变成了少数精英军人的自我感动。

现在,大家应该明白我之前说得篇幅问题究竟是怎么回事了吧,《建军大业》花费浓墨重彩的笔墨描写了一场路线有问题,政治纲领不明确,军队建设未展开的起义及它的失败,按电影的拍法,这建个鬼的军。

反过来看秋收,的确它的规模、人数,参与的精英都完全比不上南昌,然而唯独在怎么建立人民军队这个问题上,毛委员及秋收起义走的比南昌起义要远的多。

首先武装斗争的路线上,比起留苏的小伙伴,太祖更明白中国的国情是什么,而思考的则是更为严峻现实的问题——即敌人控制了主要城市和外援路线的情况下,该怎么发动革命。最后得出了一个成功的,适合中国国情的结论——农村包围城市,利用反动势力上下之间的断裂,和己方在组织动员上的优势,在农村消灭反动势力主要的兵源和粮食产地,城市的敌人不战自溃。

其次在政治纲领上,太祖同样比打了数场恶仗后才撕去青天白日辉的人想得更远,即在反动派已经篡夺了革命果实后,继续打大革命的旗号是否还有必要。最终的结论是提出工农革命的口号,尤其是团结长期被革命忽视的农民力量,用这种阶级大义和当时打着反苏民族主义旗号的KMT对抗。

最后,在如何真正地“建军”上,三湾改编呢?几个镜头,还是从南昌得到的灵感,然而真正大量的工作就这么被吃了?而如何改造松散的农民队伍,如何建立公平民主的军队风气,如何建立保障人民军队的根据地,如何提供保障军队运转的后勤和维护一点也没提——而这些工作,才是人民军队在真正地“建军”。

 

 

 

当然,我明白这些拍出来不一定好看,但至少一碗水端平吧,秋收和南昌各占50%,这很难吗?怕有恶意的“政治隐喻”,那么土地改革少谈,多讲些如何做到军队内部不同于旧式军阀的平等民主,关爱士兵很难吗?事实上,我觉得秋收这条线同样能做得很好看,长沙城下的痛定思痛,三湾的慷慨激昂,井冈山内部的整合,接受了朱德的正规军队带来的军队训练方法和知识后,最终在第一次反围剿中大败反动军阀,这,很难吗?

熟悉我言论的人都知道,我绝非左派,但是对于一支摧毁了行将就木的封建地主阶级,摧毁了买办势力及附属军队,摧毁了各路企图趁乱割据的势力,摧毁了各路外国干涉势力的军队,我怀着无限的敬意。而对于一部没有三湾改编,没有制止旧式军阀陋习官兵尽量平等的描写,没有如何动员和改造农民,一部花大量篇幅描写精英军人自我感动却被冠以《建军大业》之名的电影,我实在不知该如何评价。

X战警中的美国价值观  

金刚狼世界为什么令人绝望,因为他们太没有爱了。  

莞网编辑:Lingt、

上一篇:生化危机》:僵尸题材影片之巅峰

下一篇:最后一页

分享到:

重点推荐

热门栏目

  • 趣闻
  • 美食
  • 玩乐
定制家具
装修上门服务